mandag 28. november 2011

Forsinket bildebeskrivelse av Ola, Andreas og Øystein

Bileteanalyse:
            Bildet som er beskrevet kan kalles flere ting. Nøyaktig hvilken type bilde det er kan ikke helt besvares. Mange kan tolke det som et landskapsbilde, andre noe annet. Det vi helt klart kan si er at dette bildet er et fotografi, tatt av en mobiltelefon.
Bildet er et fotografi (i sin helhet) av to personer som ser mot hverandre. De går sammen på en gangbro som strekker seg over en lang linje. Været er grått og man kan se at det har regnet ved å se på selve broa som er bløt. Personene står i forgrunnen og er også hovedmotivet i bildet. Det fokuseres på personene og på hva de gjør. Bildet er tatt i normalperspektiv eller øyehøyde som vi vil kalle det, og det fordi man ser at kameraet er rettet mot personene i samme høyde som dem.

Forgrunn:
            I forgrunnen står de to personene og ser i retning mot hverandre. Det er her hovedmotivet ligger, nemlig de to personene. Det er vått og glatt der de går, og vi kan se et gjenspeil av dem på den våte broa. Vi kan også se et gjenspeil av gjerdene som strekker seg langsetter broa.
Mellomgrunn:
            Vi vil si at mellomgrunnen er det lille landskapet av hus og trer vi kan se bak hovedmotivet. Hele dette landskapet strekker seg over hele breddesiden på bildet. Landskapet går i en slags kurve fra venstre til høyre, hvor det til venstre er litt lavt og til høyre en del høyere. Landskapet ser tettbygd ut med mange hus. Vi kan også skimte en grønn slette (idrettsbanen) nedenfor det tettbygde landskapet. Det strekker seg også en lang stolpe midt i mellomgrunnen. Fra normalperspektiv ser stolpen høyere ut enn mellomgrunnslanskapet.
Bakgrunn:
            Vi vil si at bakgrunnen er den store grå himmelen bakerst i bildet. Den store grå himmelen sier at været er trist og regnfullt. Det er et bevis på det våte underlaget i forgrunnen. Den grå himmelen sier også noe om stemningen i bildet. Grå farge og regn sier gjerne at det er trist og noe amper stemning, og denne detaljen har for flere stor betydning for tolkningen av bildet.
Komposisjon
Mellomgrunnen i bildet viser en ro og avslappet stemning. Det brede landskapet ligger som en slags bølge og skaper en rolig og noe dyssende stemning. Men de ulike delene av bildet kan virke som om de strider litt imot hverandre. For mange, skaper den grå himmelen en noe trist og frustrerende stemning. Folk gruer seg til å møte stygt vær, så en slik himmel skaper gjerne tristhet og dårlig stemning. Dette strider litt mot den avslappende mellomgrunnen med dens bølgende, dyssende linjer. De lange, rette linjene i forgrunnen derimot, stemmer godt med mellomgrunnen. Rette, solide linjer gir som vi vet en ro. De gjentatte gjerdeplankene som ligger loddrett i gjerdet skaper også en rytme. 

onsdag 16. november 2011

Tasks from class

TASKS
·        - What is the difference between looting and rioting?
Looting is a less risky activity than rioting, because looting involves a wider range of people, like children, women and older people, so violence is mostly not involved in this.
·        - Define the underlined (blue) words and phrases. Also note down other words you find difficult, and find out what they mean.
Social exclusion: Rights that everyone should be available to, like health care and democratic participation, are sometimes not available to some groups/organizations/ethnic groups etc. These processes can be called social exclusion.
Disregard social norms: To “ignore” the social laws, which are the accepted behaviors within a certain group.
High-unemployment: A high amount of people that don’t have a job and income.
Criminologist: A scientist that specialize in criminology and how criminal people act like.
Opportunism: A conscious strategy or behavior where someone exploits the surroundings to their own good/advantage and doesn’t respect the ideal principles, the relationship between thinking and reality.
Lack of intervention: when someone doesn’t have the ability to try to reduce suffering within the society/group etc. through an armed conflict.
Consumerism: The interaction between individuals (the consumer) and the society in growth economy.
Catalyst of unrest: Making the unrest come faster than it should.

·       -  Could this happen in Trondheim? In Oslo? Why/why not?
It’s said in the article that the stealing and robbing were a reaction of high-unemployment and low-income families. Since Norway is such a wealthy country with good social security and low unemployment I don’t think something like this would happen in Norway. Norwegian people wouldn’t solve something with crime and stealing, they have other and better solutions. In Oslo, there are some bad environments/groups and neighborhoods where something likely may could happen, but also here people are much wealthier than in other countries, so anything that bad like what happened in Tottenham couldn’t happen.
·        - What can this say about the social conditions in England? How may this be connected to the traditional class system?
It comes to me that the social class system is still a reality in England, where the poorest people are the disadvantaged with a bad education, job etc. and the wealthiest are people with better education and childhood. England is still affected by the traditional class system, but in a little newer version.